唔知道大家係5月24日佛誕的公界假期有什麼節目, 會不會去長洲看飄色同搶包山呢? 我們逍遙派Freemen 就搞了個性交秘技大比拼的 Workshop. 可能我們這個 Workshop 的題目較出位, 好多朋友有興趣但又怕羞唔敢來, 唔緊要. 這個 Workshop 我們一定會再舉辦的, 而且內容一定越來越豐富. 來過的朋友也一定不會覺得沉悶, 未參加過的朋友下次千祈唔好錯過咁好玩抵死的節目la.
講下昨天的內容先. 一開始, 我們的會長當然會分享下佢咁多年的經驗同埋媾仔的心得, 之後所有人都會講下佢地和其他人性愛時的一些難忘的經驗, 這部份雖然只係口述, 但聽完各位朋友的親身經歷, 真係有好多體會. 原來好多 member 都唔係好識做愛, 也有好多 member 有一些比較等殊的僻好. 真係大開眼界. ^^ 接下來, 我們就二個人一組, 每組都要示範一個佢地認為係最舒服的體位或動作, 又或者示範一些前奏動作. (有參加者回應我們, 希望下次延長示範環節的時間, 我本人都覺得這個環節好好玩. 下次開會一定會同會長反映.) 當我們的會長親身示範時, 全場嘩然. 不愧為會長, 我相信當佢施展佢的性交秘技, 大部份人都應該會招架不住 !(我稱呼這個秘技為逍遙神功, 叫逍遙心法都唔錯, 哈哈!)
順帶一提, 有朋友講起我們這個 Workshop, 覺得好似同另外一個桑拿必殺技 Workshop 好相近, 內容也相似, 都會提及到一些在桑拿發生的經歷. 但這個 Workshop 其實較出位同互動, 再加上我們請了 AIDS FOUNDATION 的 GUESTS 來講解一些性交要注意的事項. 所以我們這個Workshop 真係好有用, 又有娛樂性. 套會長的一句話 : "俾50元, 真係絕對值回票價!"
下次我們一定會再諗多D 更加抵死過癮的動作作示範, 大家拭目以待la .
2007年5月24日 星期四
2007年5月21日 星期一
國際不再恐同日 (IDAHO)
唔知各位有沒有出席5月20日的<國際不再恐同日>的遊行呢? 我十分敬佩當日出席的朋友, 也十分感謝各位義工的付出和努力, 希望在下屆的活動我也可參與其中!!
如果大家唔知什麼是 <國際不再恐同日 (IDAHO)>. 從參考以下資料. 希望大家支持下, 多些了解下.
香港區官方網站: www.idahohk.org
1990年5月17日,世界衛生組織 (WHO) 將「同性戀」從精神病名冊中除名,由Louis-George Tin先生於去年倡議,並得到國際同性戀組織ILGA (International Lesbian and Gay Association) 支持的IDAHO國際活動去年首次發起,喚醒世人關注對同性戀的恐懼,去年香港有350名支持同志平權的朋友踏出第一步。
1960年首次出現「恐同症」Homophobia,被定義為「畏懼跟同性戀沾上關係」、「對於同性戀者極度畏懼與憤怒的反應」及「害怕對同性產生愛意,因而也憎恨這些對同性產生愛意的人。」等。
IDAHO亦關注對於跨性別、雙性戀及不同性小眾人士受到的不公平對待。本港的性小眾仍然處於極度不平等的境況:沒有針對因性傾向而作出歧視的法例保障、在婚姻、社會福利、稅務、居留權、領養、遺產繼承等各方面均缺乏對於不同性傾向人士的保障。
==========================================================================================================
轉載自香港獨立媒體
http://inmediahk.net/public/article?item_id=219687&group_id=16
國際同性戀組織ILGA於2005年首次發起「國際不再恐同日」,希望喚醒世人關注對同性戀的恐懼,因性傾向及性別認同, 而產生一切加在肉體上及精神上的暴力及不公平對待。
今年香港區遊行的口號為「立法要同步,教育有出路」,主力推動香港政府為「性傾向反歧視法」立法。
今年恐同事件接二連三地發生,正需要同志們站出來對歧視說不。
============================================================================================================
上年度<國際不再恐同日> 片段
http://www.youtube.com/watch?v=X7MeuXciC3k
===========================================================================================
轉載自基督新報
http://www.gospelherald.com.hk/template/news_view.htm?code=edi&id=142
反思「國際不再恐同日」及「性傾向歧視立法」
對於有團體擬把每年5月的某星期日定為所謂「國際不再恐同日」,筆者認為這反而給我們提醒了另一些有關「性傾向」和「性傾向歧視立法」的重要反思。
首先,我們可想想為甚麼這些團體不敢也設立「國際不再恐雙日」呢?無可否認,雙性戀是存在的,及雙性戀既是存在,我們亦不應閃縮地迴避探討這課題,且這課題的探討跟同性戀課題的探討其實是可有關連及可帶來啟發的。
雙性性傾向、同性性傾向
下面先是一些可啟發我們去進一步反思這兩個課題的問題:雙性性行為的慾望是否真的純粹天生及不能改變呢? [人的另一些特質例如性情、性格、喜好等,縱使有人說均是純粹天生的,卻仍非不可改變,特別是不好的性情、性格、喜好等更是宜改變及不是不可改變的;同樣地,雙性性行為的慾望或傾向其實會否也是宜改變和可改變的呢?]
雙性性行為或雙性戀是否真的健康及對己對人都不會帶來傷害呢?我會鼓勵雙性戀者的家人或朋友等接受輔導嗎?若會的話,會鼓勵雙性戀者的家人或朋友尋求鞏固雙性性傾向的輔導,還是尋求改變同性性傾向的輔導,又還是尋求改變異性性傾向的輔導呢?「雙性性傾向」或「雙性性傾向裡的同性性傾向」是真的不可和不宜改變的嗎?同性性行為是否真的健康及對己對人都是無害呢?世上的同性戀者過來人都是自欺者和謊話者嗎?
任何輔導都會有半途而廢者、後來走回歧路者、真正過來人,事實上,能影響到輔導成本P否的因素很多,可給改變雙性性傾向、同性性傾向的輔導也不例外。
雖然有人會設法去扭曲和描黑可給改變雙性性傾向和同性性傾向的愛心輔導,用根本不是在這方面專業與愛心輔導方法的描述,去扭曲與抹黑在這方面有真正專業與愛心,及有過來人相助與非強逼性的輔導,不過筆者深信謠言必止於智者,以及倘若可給改變雙性性傾向、同性性傾向的愛心輔導是真的有如某些人所說的可使人患上抑鬱和自殺的話,那麼,早已有人提出了訴訟與天文數字的索償,使這些專業與愛心輔導的志願機構根本不可能再存在,更遑論可在世界不同的地方有增加!
「性傾向歧視立法」
關於所謂「性傾向歧視立法」,筆者認為對於有害、有問題 (或可能有害、有問題) 的行為訂立禁止對有這些行為的人的所稱「歧視」的法例,其實是有問題的。舉例來說,「性傾向歧視立法」指的性傾向包括雙性戀,然而,跟雙性均有戀情及性行為的取向或傾向,將會給對方及甚至自己帶來的各種問題和傷害 (包括健康、情感、心靈等問題和傷害) 卻是可想像的,且對工作和學習等情緒和表現也會有影響,實在有需要尋求適當的輔導,但「性傾向歧視」的立法卻可以有著叫人「應改變這想法」的意味。
其實任何反歧視法例的設立與否都需在各方面有很慎重的考慮,既要衝量其所指歧視的情況是否普遍,及其立法是否必需 (正如我們會同意我們並非必需也要設有染金毛、紋身、職位、階級、家境、性格等等的「歧視條例」一樣,雖然這些「歧視」亦「並非沒有存在」),亦要考慮該立法會否容易被濫用、該法例背後會否隱含或變相隱含一些並非已是科學結論的假設 (例如雙性/同性性行為的慾望是純粹天生和不能改變、雙性/同性性行為是健康及對己對人均不會有害)、學校教育內容會否因著「該法例背後隱含的那些假設」而給帶來某些扭曲和強制等等。
筆者同意《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會、文化權利國際公約》提出的權利應人人享有,不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身份等任何區別,但不認為對於所有上述指明或其他可想到的身份都是必須給予設立相應之「歧視條例」。舉例來說,這兩條公約均有提到社會出身、出生、財產、宗教、政治見解等等,但這卻非就是說各個締約國家或地方便不論該地的情況如何,都必須全部給予制訂相應這些身份的「歧視條例」,可見任何反歧視法例的設立與否,縱使是有關上面兩條國際公約直接提到的身份,都仍是有需要先加入各個締約國家或地方於各方面的慎重衡量與考慮。
如果大家唔知什麼是 <國際不再恐同日 (IDAHO)>. 從參考以下資料. 希望大家支持下, 多些了解下.
香港區官方網站: www.idahohk.org
1990年5月17日,世界衛生組織 (WHO) 將「同性戀」從精神病名冊中除名,由Louis-George Tin先生於去年倡議,並得到國際同性戀組織ILGA (International Lesbian and Gay Association) 支持的IDAHO國際活動去年首次發起,喚醒世人關注對同性戀的恐懼,去年香港有350名支持同志平權的朋友踏出第一步。
1960年首次出現「恐同症」Homophobia,被定義為「畏懼跟同性戀沾上關係」、「對於同性戀者極度畏懼與憤怒的反應」及「害怕對同性產生愛意,因而也憎恨這些對同性產生愛意的人。」等。
IDAHO亦關注對於跨性別、雙性戀及不同性小眾人士受到的不公平對待。本港的性小眾仍然處於極度不平等的境況:沒有針對因性傾向而作出歧視的法例保障、在婚姻、社會福利、稅務、居留權、領養、遺產繼承等各方面均缺乏對於不同性傾向人士的保障。
==========================================================================================================
轉載自香港獨立媒體
http://inmediahk.net/public/article?item_id=219687&group_id=16
國際同性戀組織ILGA於2005年首次發起「國際不再恐同日」,希望喚醒世人關注對同性戀的恐懼,因性傾向及性別認同, 而產生一切加在肉體上及精神上的暴力及不公平對待。
今年香港區遊行的口號為「立法要同步,教育有出路」,主力推動香港政府為「性傾向反歧視法」立法。
今年恐同事件接二連三地發生,正需要同志們站出來對歧視說不。
============================================================================================================
上年度<國際不再恐同日> 片段
http://www.youtube.com/watch?v=X7MeuXciC3k
===========================================================================================
轉載自基督新報
http://www.gospelherald.com.hk/template/news_view.htm?code=edi&id=142
反思「國際不再恐同日」及「性傾向歧視立法」
對於有團體擬把每年5月的某星期日定為所謂「國際不再恐同日」,筆者認為這反而給我們提醒了另一些有關「性傾向」和「性傾向歧視立法」的重要反思。
首先,我們可想想為甚麼這些團體不敢也設立「國際不再恐雙日」呢?無可否認,雙性戀是存在的,及雙性戀既是存在,我們亦不應閃縮地迴避探討這課題,且這課題的探討跟同性戀課題的探討其實是可有關連及可帶來啟發的。
雙性性傾向、同性性傾向
下面先是一些可啟發我們去進一步反思這兩個課題的問題:雙性性行為的慾望是否真的純粹天生及不能改變呢? [人的另一些特質例如性情、性格、喜好等,縱使有人說均是純粹天生的,卻仍非不可改變,特別是不好的性情、性格、喜好等更是宜改變及不是不可改變的;同樣地,雙性性行為的慾望或傾向其實會否也是宜改變和可改變的呢?]
雙性性行為或雙性戀是否真的健康及對己對人都不會帶來傷害呢?我會鼓勵雙性戀者的家人或朋友等接受輔導嗎?若會的話,會鼓勵雙性戀者的家人或朋友尋求鞏固雙性性傾向的輔導,還是尋求改變同性性傾向的輔導,又還是尋求改變異性性傾向的輔導呢?「雙性性傾向」或「雙性性傾向裡的同性性傾向」是真的不可和不宜改變的嗎?同性性行為是否真的健康及對己對人都是無害呢?世上的同性戀者過來人都是自欺者和謊話者嗎?
任何輔導都會有半途而廢者、後來走回歧路者、真正過來人,事實上,能影響到輔導成本P否的因素很多,可給改變雙性性傾向、同性性傾向的輔導也不例外。
雖然有人會設法去扭曲和描黑可給改變雙性性傾向和同性性傾向的愛心輔導,用根本不是在這方面專業與愛心輔導方法的描述,去扭曲與抹黑在這方面有真正專業與愛心,及有過來人相助與非強逼性的輔導,不過筆者深信謠言必止於智者,以及倘若可給改變雙性性傾向、同性性傾向的愛心輔導是真的有如某些人所說的可使人患上抑鬱和自殺的話,那麼,早已有人提出了訴訟與天文數字的索償,使這些專業與愛心輔導的志願機構根本不可能再存在,更遑論可在世界不同的地方有增加!
「性傾向歧視立法」
關於所謂「性傾向歧視立法」,筆者認為對於有害、有問題 (或可能有害、有問題) 的行為訂立禁止對有這些行為的人的所稱「歧視」的法例,其實是有問題的。舉例來說,「性傾向歧視立法」指的性傾向包括雙性戀,然而,跟雙性均有戀情及性行為的取向或傾向,將會給對方及甚至自己帶來的各種問題和傷害 (包括健康、情感、心靈等問題和傷害) 卻是可想像的,且對工作和學習等情緒和表現也會有影響,實在有需要尋求適當的輔導,但「性傾向歧視」的立法卻可以有著叫人「應改變這想法」的意味。
其實任何反歧視法例的設立與否都需在各方面有很慎重的考慮,既要衝量其所指歧視的情況是否普遍,及其立法是否必需 (正如我們會同意我們並非必需也要設有染金毛、紋身、職位、階級、家境、性格等等的「歧視條例」一樣,雖然這些「歧視」亦「並非沒有存在」),亦要考慮該立法會否容易被濫用、該法例背後會否隱含或變相隱含一些並非已是科學結論的假設 (例如雙性/同性性行為的慾望是純粹天生和不能改變、雙性/同性性行為是健康及對己對人均不會有害)、學校教育內容會否因著「該法例背後隱含的那些假設」而給帶來某些扭曲和強制等等。
筆者同意《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會、文化權利國際公約》提出的權利應人人享有,不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身份等任何區別,但不認為對於所有上述指明或其他可想到的身份都是必須給予設立相應之「歧視條例」。舉例來說,這兩條公約均有提到社會出身、出生、財產、宗教、政治見解等等,但這卻非就是說各個締約國家或地方便不論該地的情況如何,都必須全部給予制訂相應這些身份的「歧視條例」,可見任何反歧視法例的設立與否,縱使是有關上面兩條國際公約直接提到的身份,都仍是有需要先加入各個締約國家或地方於各方面的慎重衡量與考慮。
2007年5月6日 星期日
南丫島逍遙遊--後記
星期四及五連續兩天的天氣都唔穩定, 間中還下大雨. 擔心星期六(5月6日)去不成南丫島, 看看天氣報告, 說應該是大致天晴, 姑且信下天文台吧. 星期六一早醒來. 雖然說不上是好好天, 但總算有少許陽光, 相信不會下雨. (Yeah! 馬上執好東西出發). 去到四號碼頭時, 已有8-9人在等候上船了, 但由於有朋友未食早餐, 又要夾開船時間, 我們搭了9點半的船, 計下人數, 總共有24人. (看來也有頗多朋友鍾意去離島行下, 會長話下次去東龍島, 大家留意下我們遲些的公佈 la).
雖然我們坐的是慢船, 不過也只是大約40分鐘已到達了榕船灣. 一下船有逼爆南丫島的感覺,因為有好多觀光團, 一日遊之類的團同我們一齊抵達. 我們一行人緩緩前進.沒多久經過洪聖爺沙灘, 天氣開始轉晴, 總算見到籃天白雲. 心情也越來越開朗了. 沙灘上人遊玩的人不算多,幾個救生員都悠閒地坐在椅上, 給人懶洋洋的感覺, 那刻我好想躺在沙灘上閉上眼享受下日光浴, 好, 如果今個週末好天, 我一定要去沙灘曬個夠本. 哈哈.
再行前少少, 在山腳附近有豆腐花食. 食過馳名的豆腐花之後. 開始今次最辛苦的一段路程--上山. 其實山路也不算太難行, 只有一段是比較斜的上山路,上到山頂, 有一個涼亭可以休息下, 附近的風景好靚. 我們拍了一些照之後才動身. 一下山, 我們在一間Cafe 買下飲品同雪糕食. 之後再經過神風洞同埋天后廟, 到達索罟灣那邊時, 時間已接近下午一時, 我們的行程已接近尾聲了.
領隊帶領我們買一些南丫島的特產, 例如紫菜, 蝦乾, 白飯魚魚鬆等. (放心, 我們唔似其他零團費的團要屈人買貴野. 哈哈). 之後當然是享受一頓好美味又豐富的午餐, 有鮑魚, 蝦, 蟹, 龍蝦伊麵等, 每人都係140元, 都算抵食. 我們的committee 還為每人準備一個茶果, 真係準備周到又細心. ^^
最後, 我們搭了3點鐘的船回中環, 也有部份朋友選擇留多一陣觀賞南丫島的風光. 到了中環後, 我們確認好所有人已經回到碼頭或留在南丫島後才解散.
(P.S. 我收到有些朋友的電郵查詢今次的南丫島之行, 但我遲了回覆,真係唔係好意. 希望下次我們搞的活動可以安排得好一些, 令到多些朋友可以參與!)
雖然我們坐的是慢船, 不過也只是大約40分鐘已到達了榕船灣. 一下船有逼爆南丫島的感覺,因為有好多觀光團, 一日遊之類的團同我們一齊抵達. 我們一行人緩緩前進.沒多久經過洪聖爺沙灘, 天氣開始轉晴, 總算見到籃天白雲. 心情也越來越開朗了. 沙灘上人遊玩的人不算多,幾個救生員都悠閒地坐在椅上, 給人懶洋洋的感覺, 那刻我好想躺在沙灘上閉上眼享受下日光浴, 好, 如果今個週末好天, 我一定要去沙灘曬個夠本. 哈哈.
再行前少少, 在山腳附近有豆腐花食. 食過馳名的豆腐花之後. 開始今次最辛苦的一段路程--上山. 其實山路也不算太難行, 只有一段是比較斜的上山路,上到山頂, 有一個涼亭可以休息下, 附近的風景好靚. 我們拍了一些照之後才動身. 一下山, 我們在一間Cafe 買下飲品同雪糕食. 之後再經過神風洞同埋天后廟, 到達索罟灣那邊時, 時間已接近下午一時, 我們的行程已接近尾聲了.
領隊帶領我們買一些南丫島的特產, 例如紫菜, 蝦乾, 白飯魚魚鬆等. (放心, 我們唔似其他零團費的團要屈人買貴野. 哈哈). 之後當然是享受一頓好美味又豐富的午餐, 有鮑魚, 蝦, 蟹, 龍蝦伊麵等, 每人都係140元, 都算抵食. 我們的committee 還為每人準備一個茶果, 真係準備周到又細心. ^^
最後, 我們搭了3點鐘的船回中環, 也有部份朋友選擇留多一陣觀賞南丫島的風光. 到了中環後, 我們確認好所有人已經回到碼頭或留在南丫島後才解散.
(P.S. 我收到有些朋友的電郵查詢今次的南丫島之行, 但我遲了回覆,真係唔係好意. 希望下次我們搞的活動可以安排得好一些, 令到多些朋友可以參與!)
2007年5月2日 星期三
船河
4月29日參加了一個頗為大型的船河, 我聽到當天總共有24艘船一齊出海. 話有成900幾人出席, 而且船同船之間可以link 埋一齊, 可以走去其他船玩. 可惜那天天氣不好. 整個早上都陰天, 我們坐在船上吹著海風, 好多人都覺得冷要披上毛巾. (因為他們都只穿背心同短褲), 還見到有2個人一直互相抱住對方, 可能佢地真係怕涷掛. ^^
當船到達目的地時, 場面真的頗為熱鬧. 有些早到的人已下水玩(真佩服佢地唔怕涷). 附近也有船有DJ 在播歌. 看到好多人好似去左Disco 咁不停跳舞. 我坐的船有30幾人, 也有接近三分一的換了泳裝下水. 當他們只穿泳褲行出來時. 真的令一眼前一亮, 健康的膚色, 燦爛的笑容再加上靚的線條, 給我好似睇 MODEL 行天橋的感覺. (都唔係好明點解人地做GYM, 可以做到個身型咁靚, 但我做極都唔見效)
那天其實幾大風浪, 架船間中擺得好厲害, 所以船家怕有意外和撞船, 建議我們不要將船LINK 埋一齊. 所以我們船同船之間其實都不算太接近, 要去其他船, 唯有游過去, 又或者坐自己撐船仔去. 我不懂游泳, 所以都只係待在船裡面和其他人傾偈, 聽他們講, 這個船河不是第一年搞, 上年是5月中舉行, 地點也同今次不同, 天氣也較好. 還有好多人在甲板上裸曬. (講到好吸引咁, 哈哈)
總括來說, 總算係一個幾好玩的活動. 不過有少少的地方希望下年可以改善下. 例如我唔係太明白, 點解會供應一個咁大份的麵飽做午餐架 (有吞拿魚, 免治牛肉等, 食完個肚腩一定會彈出來, 所以一定唔會好多人食 LA), 好彩還有沙律同香蕉可以食. 另外, 可能人數太多, 我發現好多船都沒有點齊人數便開船歸航, 我們船上最後也有一個男仔給遺下了. 他只穿一條泳褲, 所以隨身用品都在自己的船上, 好彩他有朋友在我們船上, 也叫了他自己船上的人在碼頭等佢, 否則都唔知點算.
有了這次體驗, 本會搞的船河一定更加好玩, 更加安全. 哈哈
當船到達目的地時, 場面真的頗為熱鬧. 有些早到的人已下水玩(真佩服佢地唔怕涷). 附近也有船有DJ 在播歌. 看到好多人好似去左Disco 咁不停跳舞. 我坐的船有30幾人, 也有接近三分一的換了泳裝下水. 當他們只穿泳褲行出來時. 真的令一眼前一亮, 健康的膚色, 燦爛的笑容再加上靚的線條, 給我好似睇 MODEL 行天橋的感覺. (都唔係好明點解人地做GYM, 可以做到個身型咁靚, 但我做極都唔見效)
那天其實幾大風浪, 架船間中擺得好厲害, 所以船家怕有意外和撞船, 建議我們不要將船LINK 埋一齊. 所以我們船同船之間其實都不算太接近, 要去其他船, 唯有游過去, 又或者坐自己撐船仔去. 我不懂游泳, 所以都只係待在船裡面和其他人傾偈, 聽他們講, 這個船河不是第一年搞, 上年是5月中舉行, 地點也同今次不同, 天氣也較好. 還有好多人在甲板上裸曬. (講到好吸引咁, 哈哈)
總括來說, 總算係一個幾好玩的活動. 不過有少少的地方希望下年可以改善下. 例如我唔係太明白, 點解會供應一個咁大份的麵飽做午餐架 (有吞拿魚, 免治牛肉等, 食完個肚腩一定會彈出來, 所以一定唔會好多人食 LA), 好彩還有沙律同香蕉可以食. 另外, 可能人數太多, 我發現好多船都沒有點齊人數便開船歸航, 我們船上最後也有一個男仔給遺下了. 他只穿一條泳褲, 所以隨身用品都在自己的船上, 好彩他有朋友在我們船上, 也叫了他自己船上的人在碼頭等佢, 否則都唔知點算.
有了這次體驗, 本會搞的船河一定更加好玩, 更加安全. 哈哈
訂閱:
文章 (Atom)